目录

阿尔特塔炮轰VAR选择性失明,非明显重大误判就不介入?那分明是点球!

admin网球报道17小时前40
在英超联赛第XX轮一场焦点战役结束后,阿森纳主教练米克尔·阿尔特塔的怒火,再次将视频助理裁判(VAR)系统推上了舆论的风口浪尖,这场充满争议的比赛最终以平局收场,但赛后的焦点完全脱离了比赛本身,集中在了裁判组的一次关键判罚上,阿尔特塔在新闻发布会上言辞激烈,直指VAR的应用标准存在严重问题,他抛出了一个尖锐的质问:“如果只有‘明显重大的误判’VAR才应该介入...

在英超联赛第XX轮一场焦点战役结束后,阿森纳主教练米克尔·阿尔特塔的怒火,再次将视频助理裁判(VAR)系统推上了舆论的风口浪尖,这场充满争议的比赛最终以平局收场,但赛后的焦点完全脱离了比赛本身,集中在了裁判组的一次关键判罚上,阿尔特塔在新闻发布会上言辞激烈,直指VAR的应用标准存在严重问题,他抛出了一个尖锐的质问:“如果只有‘明显重大的误判’VAR才应该介入,那么今天这次漏判的点球算什么?那分明就是开云体育官网一个清晰无误的点球!”

事件的导火索发生在比赛下半场第67分钟,当时阿森纳队一次精妙的边路配合后,将球传入禁区,前锋在试图接应时,与对方防守球员发生了身体接触后倒地,当值主裁判第一时间示意比赛继续,未判罚点球,随后,VAR介入进行了检视,经过一段令人屏息的等待后,VAR确认主裁判的初始判罚,认为没有清晰明显的错误,因此未建议主裁判到场边回看监视器(On-Field Review)。

正是这个“未建议回看”的决定,彻底点燃了阿尔特塔的怒火,在赛后面对媒体镜头时,这位西班牙教头面色铁青,语气中充满了不解与愤懑。

“我们又一次在这里讨论同样的问题,”阿尔特塔的开场白充满了疲惫与讽刺,“我们被告知,VAR是为了纠正‘清晰而明显的错误’,但到底什么是‘清晰而明显’?谁在定义这个标准?今天发生在我们身上的情况,在我看来,就是对这个标准最荒谬的诠释。”

阿尔特塔随后详细阐述了他的观点:“我看到了回放,一次又一次,我们的球员在禁区里被侵犯了,接触是确凿的,它影响了进攻动作的完成,这不是一次轻微的、可判可不判的接触,VAR室里的同行看了,他们认为这不构成一个‘明显’到需要推翻主裁判决定的错误,那么我想问,VAR存在的意义是什么?如果只有那种连场边球迷都百分之百能看出来的错误才去纠正,那科技介入的价值就大打折扣了,它变成了一个逃避责任的工具——‘哦,这不是最最明显的那个,所以我们就别碰了’——这种心态正在损害比赛的公正性。”

阿尔特塔的批评并非孤立,近年来,关于VAR介入门槛过高、标准不一的质疑声从未间断,支持现行“低度介入”原则的人认为,这有助于维护主裁判的权威和比赛的流畅性,避免VAR成为“第四裁判”,对每一个细微接触都吹毛求疵,反对者,正如阿尔特塔所代表的,则认为这导致了另一种不公:大量介于“清晰”与“模糊”之间的关键判罚被放任不管,结果取决于当值主裁判的偶然视角和瞬间判断,VAR形同虚设。

“我们投入了巨额资金,引入了复杂的技术,打断了比赛的节奏,却为了维持一种‘不轻易推翻同僚’的潜规则?”阿尔特塔反问道,“这说不通,球员们在场上是百分百投入,为每一个球权拼尽全力,他们理应获得同样百分百准确的判罚保障,当有一个工具可以更接近正确时,我们却因为一个主观的、模糊的‘明显性’标准而选择不用,这对付出一切的球员和球迷都是不尊重的。”

这场争议也引发了足球界人士和球迷的广泛讨论,许多专业分析师在复盘时指出,此次事件中的接触,按照英超本赛季多个已判点球的案例标准,确实有足够的理由被认定为犯规,VAR的“不作为”,恰恰凸显了判罚尺度在不同比赛、不同裁判组之间的不一致性,这种不一致性,正是VAR本应被用来消除的。

阿尔特塔进一步将问题提升到了对比赛整体影响的高度:“这样的判罚不仅仅关乎一个点球、一分积分,它关乎比赛的势头,关乎球员的心理,关乎整个赛季的走势,在那种紧张的时刻,一个正确的判罚能将比赛导向它应有的方向,而一个被回避的判罚,会传递出错误的信息,并可能最终扭曲竞争的结果,我们谈论的是世界上竞争最激烈的联赛,每一个细节都至关重要。”

阿尔特塔炮轰VAR选择性失明,非明显重大误判就不介入?那分明是点球!

这并不是阿尔特塔第一次公开批评裁判和VAR系统,但此次他的言论尤为尖锐和系统化,他似乎在呼吁一场关于VAR操作哲学的根本性讨论:它究竟应该是一个只在“惊天误判”时响起的警报器,还是一个致力于确保“最小化错误”的精密校准仪?

英超裁判公司(PGMOL)预计将对此事进行常规复盘,但通常不会公开评论具体判罚,来自一位顶级俱乐部主帅如此直接的挑战,压力显而易见,球迷群体中,要求更透明、更一致的VAR沟通和操作流程的呼声也越来越高,许多人建议,对于所有涉及点球和红牌的重大事件检视,无论最终是否改判,都应像某些其他联赛那样,向现场和电视观众公开VAR与主裁判的交流录音,或至少提供更详细的判罚依据说明。

阿尔特塔炮轰VAR选择性失明,非明显重大误判就不介入?那分明是点球!

随着英超争冠和欧战资格争夺进入白热化阶段,每一次判罚都可能被无限放大,阿尔特塔的这次爆发,像一面镜子,照出了VAR时代足球面临的核心困境:在追求绝对公平与保持比赛人性化流动之间,那条界线究竟应该划在哪里?明显重大误判”的门槛高不可攀,那么VAR是否真的实现了它最初的承诺——减少错误,增加公平?

这场比赛的结果已无法更改,但阿尔特塔掷地有声的质问,无疑将在未来很长一段时间内,持续回荡在英超的赛场内外,下一次类似的情况发生时,VAR操作员是会更果断地建议回看,还是会更加谨慎地缩手于“明显性”的硬壳之后?这个问题的答案,将直接影响英超的公信力与竞技魅力,对于所有热爱这项运动的人来说,他们期待的或许正如阿尔特塔所隐含的诉求:不是一个永不犯错的系统,而是一个敢于承认并纠正错误,始终以追求比赛本身真实与公平为最高准则的系统。

​扫描二维码推送至手机访问。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。

本文链接:https://downloadkaiyun.com/post/1597.html

您暂未设置收款码

请在主题配置——文章设置里上传

扫描二维码手机访问

文章目录